不涉及强制和个人隐私吗？律师调查令“执行难”！上海高院推动实施...

律师调查令可以调动律师收集证据的积极性，为法官的判决和执行提供更多、更可靠的证据，有利于形成更加公正、符合客观事实的判决，从而提高司法公信力。为此，近年来，全国多地法院尝试实施律师调查令，以解决律师取证难、案件执行难的问题。但在司法实践中，律师调查令并非“正义之剑”，常常被有关单位“拒之门外”。为此，上海市人大代表建议加强调查令执行力度，提高司法公信力。近日，相关部门已针对这一建议作出回应。

观察：律师调查令“执行困难”

市人大代表潘书红表示，由于我国现行的民事诉讼法、行政诉讼法、律师法都没有直接规定侦查令，一定程度上这就造成了目前侦查令的情况。命令缺乏司法公信力，不能发挥制度本身应有的作用。尽管各地相继出台了地方性法规或司法文件，但始终未能达成统一的做法，远程取证及适用范围有待进一步明确和细化。虽然上海早在2001年就建立了调查令制度。但实践中，律师持有法院调查令向被调查单位调查调查令内容时，往往会遭到拒绝。

律师屡次被拒绝的原因大多是“涉及个人隐私”，即使有法庭调查令，律师也无法获取相关信息。许多机构和单位要求两名以上法官必须持有法庭文件才能调取信息。 “银行机构和移民部门都要求不能通过调查令获取案件相关信息。他们还要求两名以上司法机构工作人员现场获取。”潘书红代表表示，司法资源有限，司法机关办案人数也非常有限。律师凭调查令获取相关材料，不仅增强了当事人调查取证的能力，也有助于澄清案件事实，减轻法院的工作压力，提高办案效率。

为此，他建议提高法院的司法公信力，强化企事业单位对调查令制度的认知和协助义务，让法院调查令真正发挥应有的作用：给予律师必要的调查和帮助。取证权，缓解当事人及其代理人调查取证的难度，促进案件事实的查明，提高审判效率，防止当事人因不能或者未能及时提供证据而败诉，实质上保障当事人的合法权益各方的权利和利益，并促进司法公正和经济公正。资源发挥积极作用。

通讯：市高院推动调查令落实

据上海高院介绍，2001年，市高院下发了《关于在上海法院正式执行民事诉讼调查令的通知》和《上海法院调查令实施细则》。其中个人信息调查公司，《上海法院调查令实施细则》明确规定，被调查人有义务向持有人提供调查令规定的证据。确实无法在有效期内提供证据或者确实无证据提供的，应当提供书面证明，并由相关负责人签名并加盖公章。

为强化相关单位对侦查令制度的认知和协助义务，市高院要求市检察院、市公安局、市出入境检验检疫局、市市场监管局、市房屋管理局市税务局、市质监局、中国人民银行上海分行等18家单位发来《关于上海法院正式执行民事诉讼调查令的函》寻求支持和支持有关单位配合上海法院实施调查令制度。

2021年7月，市高院对上海法院律师服务平台功能进行升级，上线电子调查令在线申请功能。律师可以在线申请电子调查令，法官在线审核并签发。签发后，平台会自动推送给申请人。申请人还可以实时查看调查令审核和下达的进展情况。

目前，市高院正在与市公安局、市民政局、市市场监管局、市税务局、上海银保监局等部门进行沟通。市市场监管局、市税务局、市民政局、市房管局均已明确表示，将继续配合法院依法依规执行律师调查令。上海银保监局认为，律师是否有权向持调查令的银行调查取证，银行是否有义务配合持调查令的律师调查取证，需要进一步法律明确。证据。市高院将继续加强与上海银保监局的沟通深圳侦探收费，努力推进相关工作。

进展：调查令操作正在优化

据报道，针对律师持调查令前往出入境部门无法获取案件相关信息的问题，市高院与市公安局进行了沟通协商。市公安局回应称，经研究认为，根据《护照法》中对申请人个人信息保护的要求个人信息调查公司，出入境部门签发的出入境证件上涉及个人信息的信息不应提供。直接找律师。但经与市高院沟通协商，拟由出入境管理局将询问结果直接发送给办案法官。

整个过程中深圳正规私家侦探，律师无法直接获取被查询的个人信息。这既回应了社会公众的诉求，又解决了司法实践中的疑难问题，同时最大限度地保护了申请人的个人隐私。目前，已与市高院商讨具体操作流程，进一步完善和细化律师凭调查令查询相关信息的流程规范，努力保障律师的合法权益。

据悉深圳小三调查公司，市高院将依托市政事务服务“一站式”平台，加强与市税务局、市市场监管局、上海银保监局等相关单位的合作，市房屋管理局、市民政局、市公安局。一、明确和明确持有调查令调查证据材料的规则和程序。对于部分单位接到调查令后仍拒绝提供信息的情况，市高院也表示将与相关单位沟通，共同商讨解决方案，同时进一步加大宣传力度，强化各单位的认识调查令制度。增强协助意识，使侦查令制度有效发挥应有的作用。