台州seoseo李守洪排名大师南通网站制作石家庄seo公司南宁网页设计真人做网站网上商城购物系统哪里设计网页便宜胶南网教育网站模板安徽seo塘沽网站优化绿岛网seo外链发布平台沈阳网络推广佛山网站优化公司网站维护公司沧州网络推广网站维护收费大连网站公司沈阳seo网站栏目名称成都微信小程序制作快速网站优化哪家好潍坊网站优化广州seo管理网站重庆建站公司多用户商城系统东莞网络推广网页报价
技术 优点 缺点 总结 HDFS 1、大数据批量读写，吞吐量高；2、一次写入，多次读取，顺序读写； 1、交互式应用，低延迟很难满足；2、不支持多用户并发写相同文件。 如果是很多小文件，nameNode压力大 googleFs 1、成本低，运行在廉价的普通硬件上 1、不开源 不开源，使用困难 Tfs 1、淘宝开源 1、小于1M的文件 2、TFS内部是没有任何数据的内存缓冲的 适合单个文件比较小的系统 Lustre 1、开源 2、 支持POSIX 3、 文件被分割成若干的Chunk，每个chunk是一般为1MB－4MB Ceph 1、支持POSIX 2、开源 1、 在Linux主流内核中找到ceph 2、不成熟，处于测试推广阶段 MogileFs 1、开源 比FastDFS 差 FastDFS 1、 开源 2、 适合以文件为载体的在线服务3、 FastDFS没有对文件做分块存储4、 不需要二次开发即可直接使用5、 比mogileFS更易维护和使用6、 直接使用socket通信方式，相对于MogileFS的HTTP方式，效率更高。 1、文件访问方式使用专有API，不支持POSIX swiftfs 基于HDFS NFS 1、用户和程序可以象访问本地文件一样访问远端系统上的文件